Закон.ру,
29 августа 2016 г.
Ремонт трансформатора оплатил страховщик // ВС не позволил ему вернуть 25 млн руб. за утрату права на суброгацию 646 просмотров
Сегодня экономическая коллегия Верховного суда (ВС) рассматривала дело, в котором страховщик пытался вернуть 25 млн руб. возмещения, выплаченного из-за аварии трансформатора (№ А40-129500/2014).
Мотивом стало то, что страховщику не удалось воспользоваться правом на суброгацию. Самым интересным аргументом ответчика в этом деле было то, что он на самом деле был собственником трансформатора как части недвижимости — здания подстанции. Однако при обсуждении этого дела в ВС судьи скорее обращали внимание на то, что возможность взыскания ущерба по суброгации была утрачена по вине страховщика. Итогом стал отказ в иске.
Вышедший из строя трансформатор был застрахован ПАО «МОЭК». Страховщиком выступило АО «Страховая группа МСК». Выплатив «МОЭК» 25 млн руб. возмещения за аварию, страховщик попытался предъявить иск к заводу‑изготовителю, так как по заключению экспертизы неисправность предположительно была связана с производственным браком. Суд отказал в иске, ссылаясь на то, что «МОЭК» арендует трансформатор у Москвы, а потому отвечать перед арендатором должен город как собственник имущества. Однако иск к городу суд также отказался удовлетворять, из-за того что арендатор не уведомил арендодателя о произошедшей аварии (дело № А40-133519/2012). МСК посчитала МОЭК виновной в неудаче и потребовала от нее вернуть страховое возмещение.
Интерес в этом деле представлял вопрос о том, является ли МОЭК собственником трансформатора. Он мог быть решен двумя способами. Первый — представление точных доказательств, что МОЭК приобрело трансформатор в собственность. Второй, более сложный, — через вывод о том, что трансформатор по своей природе является частью недвижимости — трансформаторной подстанции, которая находится в собственности МОЭК с 2009 года.
Поначалу показалось, что представители ответчика пошли по первому пути. Адель Мефёд, ссылаясь на множество документов, рассказывала о том, что МОЭК с 2009 года была собственником трансформатора и страховщик об этом знал. Впрочем, как выяснилось, картина не была столь однозначной, так свидетельство о праве собственности, которое упоминала выступавшая, касалось только здания подстанции. Следовательно, аргументы должны были пойти по второму пути: может ли трансформатор считаться частью подстанции. Впрочем, ни судьи, ни ответчик в этот вопрос углубляться не стали. А когда слово передали представителю МСК Олегу Манойлову, обсуждение вещно-правовой проблематики перешло в обсуждение, скорее, процессуальных аспектов дела. Он обращал внимание на противоречивое поведение МОЭК. До этого компания постоянно заявляла, что арендует трансформатор. Это было как при внесудебном урегулировании убытка, так и в споре по иску МСК к заводу‑изготовителю и в деле, где МОЭК довзыскала с МСК еще около 3 млн возмещения. В дискуссии стали проклевываться намеки на процессуальный эстопел, который, впрочем, никто не решился упомянуть вслух.
Судей же скорее интересовали не вещно-правовые и процессуальные аспекты этого дела, а то, насколько сам страховщик виноват в том, что не сумел получить возмещение по суброгации. Надежда Ксенофонтова обращала внимание, что в акте о страховом случае МСК согласилась с тем, что у нее есть право на суброгацию. «У вас была возможность оценить, есть ли требование из суброгации и к кому его предъявлять? Вы пытались его реализовать?» — интересовалась судья у представителя страховщика. Он подтвердил, что попытка была, но она не удалась по вине МОЭК, считал выступавший. Проблема, однако, была в том, что МСК отказалась от иска к производителю трансформатора, после того как узнала о договоре аренды. Таким образом, трудно утверждать, что компенсация не была получена лишь по вине МОЭК. В иске к МОЭК было отказано.
Вся пресса за 29 августа 2016 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Выплаты, Суды и расследования
В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
![](/img/_.gif) |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
![](https://www.insur-info.ru/img/_.gif) |
Архив прессы
|
|
|
![](https://www.insur-info.ru/img/_.gif) |
Текущая пресса
![](https://www.insur-info.ru/img/_.gif) |
| |
13 февраля 2025 г.
![](https://www.insur-info.ru/img/trans.gif)
|
|
Агроэксперт, 13 февраля 2025 г.
Страховые выплаты аграриям РФ в 2024 году стали рекордными — НСА
![](https://www.insur-info.ru/img/trans.gif)
|
|
НТА Приволжье, Нижний Новгород, 13 февраля 2025 г.
Саратовского губернатора удивила ситуация с обслуживанием в медорганизациях в рамках ОМС
![](https://www.insur-info.ru/img/trans.gif)
|
|
Аргументы и факты, 13 февраля 2025 г.
Эксперт Мельцов: в РФ усиливают меры против страхового мошенничества
![](https://www.insur-info.ru/img/trans.gif)
|
|
Российская газета онлайн, 13 февраля 2025 г.
Госдума даст таксистам право заключать «короткие» договоры страхования
![](https://www.insur-info.ru/img/trans.gif)
|
|
Парламентская газета, 13 февраля 2025 г.
Жизнь и здоровье пассажира такси защитят дополнительной страховкой
![](https://www.insur-info.ru/img/trans.gif)
|
|
Агроинвестор, 13 февраля 2025 г.
Аграрии смогут получать страховые выплаты в более упрощенном порядке
![](https://www.insur-info.ru/img/trans.gif)
|
|
Воронежские новости, 13 февраля 2025 г.
Воронежские аграрии получат 110 миллионов рублей выплат за гибель урожая
![](https://www.insur-info.ru/img/trans.gif)
|
|
Казахстанский портал о страховании, 13 февраля 2025 г.
Вознаграждение за управление рисками и долгосрочные соглашения снова на повестке дня страхователей
![](https://www.insur-info.ru/img/trans.gif)
|
|
ТАСС, 13 февраля 2025 г.
ГД одобрила в I чтении право таксистов заключать краткосрочные договоры ОСГОП
![](https://www.insur-info.ru/img/trans.gif)
|
|
Казахстанский портал о страховании, 13 февраля 2025 г.
Ожидается, что увеличение емкости еще больше смягчит ценообразование в перестраховании
![](https://www.insur-info.ru/img/trans.gif)
|
|
Коммерсантъ-Казань, 13 февраля 2025 г.
В 2024 году страховые компании выплатили 105 млн рублей за ущерб посевам в Татарстане
![](https://www.insur-info.ru/img/trans.gif)
|
|
Коммерсантъ-Уфа, 13 февраля 2025 г.
В Башкирии полис ОСАГО исключат из перечня документов для регистрации авто
![](https://www.insur-info.ru/img/trans.gif)
|
|
Парламентская газета, 13 февраля 2025 г.
Возврат части страховой премии при продаже автомобиля предложили узаконить
![](https://www.insur-info.ru/img/trans.gif)
|
|
Парламентская газета, 13 февраля 2025 г.
Для таксистов хотят ввести краткосрочные договоры страхования
![](https://www.insur-info.ru/img/trans.gif)
|
|
РБК.Черноземье, 13 февраля 2025 г.
Более 470 млн руб. получили аграрии Черноземья за гибель урожая
![](https://www.insur-info.ru/img/trans.gif)
|
|
РБК (RBC.ru), 13 февраля 2025 г.
В Петербурге сменился руководитель фонда медицинского страхования
![](https://www.insur-info.ru/img/trans.gif)
|
|
Правда ПФО, Нижний Новгород, Чебоксары, Уфа, 13 февраля 2025 г.
В Башкирии можно будет зарегистрировать автомобиль без полиса ОСАГО
![](https://www.insur-info.ru/img/trans.gif)
|
 Остальные материалы за 13 февраля 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|